Viss, ko Bombshell nestāsta par patieso stāstu

  Šarlīze Terona ar mīklainu smaidu Lionsgate

Nākamajā rakstā ir ietvertas apsūdzības par seksuālu vardarbību un nepareizu uzvedību.

2019. gads mums atnesa kritiķu atzinību uz patiesiem stāstiem balstītu filmu 'Bumbas šāviņš' režisors Džejs Ročs un scenārija autors Čārlzs Rendolfs. Šī drāma seko trim galvenajiem varoņiem, kas strādā Fox News: Gretchen Carlson ( Nikola Kidmena ), Megina Kellija ( Šarlīze Terona ) un Kaila Pospisila ( Margota Robija ). Pēc darba zaudēšanas negodīgos apstākļos Karlsone iesniedz tiesā prasību pret Fox News bosu Rodžeru Eilesu (Džons Litgovs) par seksuālu uzmākšanos. (izmantojot Variety). Pēc tam Kellija nāk klajā ar savu uzmākšanās gadījumu, kam seko vairāk nekā 20 citas sievietes ( caur Vulture ). Rodžers Ails galu galā ir spiests atkāpties no amata Fox News 2017. gada jūlijā un mirst nākamajā gadā.

Filma iezīmē ārkārtīgi svarīgu laiku ASV saistībā ar 2016. gada prezidenta vēlēšanu sacensībām un izceļ labējo aizspriedumus. Fox ziņas , kas ir attēlots kā vīdināts un nodrošina nepiemērotu spēka dinamiku. Reālās dzīves notikumi, uz kuriem balstās 'Bombshell', bija ļoti svarīgi agrīnajai #MeToo kustībai ( caur Variety ), un filma dara visu iespējamo, lai to pasniegtu autentiski. Tomēr, tāpat kā jebkuras filmas, kas sakņojas realitātē, režisori un rakstnieki var izmantot radošās brīvības, lai stāstu par labu — un viņi to arī dara. Daudzas filmas, piemēram, 'Bombshell', ir ļoti izrotātas, lai palīdzētu pāriet no izglītības uz izklaidi. Tomēr tas neizbēgami atstāj caurumus stāstā, jo ne visu var iekļaut. Sadalīsim tieši to, kas šajā svarīgajā stāstā trūka.

Pirmais apgalvojums

  Gretchen Carlson pasākumā lev radin/Shutterstock

Filmā 'Bombshell' filmā ir izklāstīts pirmais Fox News vadītājas Grečenas Karlsones apsūdzību izklāsts 2016. gadā. Tas, protams, darbojas kā Rodžera Eilesa krišanas katalizators, taču tas nav gluži tā, kā viss noritēja. Sākotnējā apsūdzība par nepareizu uzvedību izrietēja no Ailes biogrāfijas 2014. gadā, Gabriela Šermena 'Skaļākā balss istabā'. Šī biogrāfija Eilsam izraisīja strīdus, un viņš bija mēģinājis to apspiest, lai tas netiktu atbrīvots. Rakstā plkst Zvanītājs , Šermens rakstīja: 'Lai gan viņš, iespējams, to nedomāja, Ailesa konfrontējošā reakcija uz ziņojumiem par šo grāmatu bija tikpat atklāta kā jebkurš komentārs, ko viņš būtu izteicis paplašinātās intervijas laikā.'

Saskaņā ar Los Angeles Times, grāmatā bija aprakstīts, kā Ailes bija gatavs maksāt sievietei producentei papildu 100 USD nedēļā, lai viņa varētu nodarboties ar seksu. Pēc diviem gadiem Karlsone nāca klajā ar savu pirmo paziņojumu pret Ailesu, un skandāls izplūda sabiedrībā, izraisot daudz plašāku atspoguļojumu. Filmas 'Bombshell' vajadzībām stāstījums sākas ar Karlsona apgalvojumu, iespējams, lai attēlotu notikumus no galveno sieviešu tēlu skatu punkta. Tomēr ir svarīgi atzīt, ka šī Ailesa varas ļaunprātīga izmantošana, iespējams, aizsākās vairāk nekā 10 gadus pirms Karlsona uzstāšanās.

Dzīve ar Aili

  Atbilde uz Bombshell paneli Megina Kellija (YouTube)

Vēl viena atšķirība starp filmu un reālo dzīvi var būt attēlotā toksicitātes intensitāte. laikā valdīja nepārvarama vienprātība sēdus diskusija starp Meginu Kelliju, bijušo Fox News vadītāju Džuljetu Hadiju, bijušo Fox News reportieri Rūdiju Baktiāru un bijušo filmas Fox News Live asociēto producentu Džūliju Zannu, ka atmosfēra, ko Rodžers Eilss radīja darba vietā, bija daudz ekstrēmāka, nekā attēlota filmā 'Bombshell'. Turklāt iekšā žurnāla Time raksts par 'Bombshell' teikts, ka Ailesa personība bija satriecoša un biedējoša, palīdzot radīt atmosfēru, kurā viņa darbiniece strādāja pastāvīgā baiļu stāvoklī.

In an intervija ar Rouku, Rendolfu un producentu Mišelu Grehemu Grehems uzsvēra, ka Ails izolēs sievietes vienu no otras un sastādīs viņas viena pret otru. Šīs darba vietas realitāte būtu ekstrēma tiem, kas to piedzīvojuši, un, iespējams, grūti iemūžināt vienā filmā. Kellijas grupas diskusijā Zanna, kad viņai jautāja pirmās domas pēc filmas noskatīšanās, komentēja ka tas pārāk viegli atlaida Eilesu. Lai gan filmā tika iemūžinātas dažas uzbrukuma situācijas, kā arī saspringtā darba vide, Zanna uzsvēra, ka, pārdzīvojot to, tas bija daudz sliktāk.

Republikāņu prezidenta debates

  Megina Kellija skatās datora ekrānā Lionsgate

Iespējams, viens no bēdīgi slavenākajiem brīžiem filmā pienāk, kad ir Megyna Kellija nopratinot toreizējo prezidenta amata kandidātu Donaldu Trampu 2015. gadā kanālā Fox News. Šī daļa bija faktiska — īstā Megina Kellija ļoti nosodīja Trampu saistībā ar viņa kliedzošo sieviešu dzimuma mātēm un izraisīja domstarpības, kad viņa viņam jautāja: 'Jūs esat nosaucis sievietes, kuras jums nepatīk, par resnām cūkām, suņiem, slinkām un pretīgiem dzīvniekiem. Jūsu Twitter kontā ir vairāki nievājoši komentāri par sieviešu izskatu... Vai tas jums izklausās pēc tāda vīrieša temperamenta, kuru mums vajadzētu ievēlēt par prezidenti?'

Filmā “Bombshell” šī precizitāte ir vārds pa vārdam, taču skatītāji liek domāt, ka Kellija šo jautājumu apsprieda pirms debatēm ar Lačlanu un Džeimsu Mērdoku. Tomēr galu galā tā nebija taisnība. Īstā Megina Kellija to pievērsa iepriekš minētajā diskusijā pēc tam, kad pati bija noskatījusies filmu, raksturojot to kā 'fantāziju'. Turklāt filmā ir attēlots Ails, kurš Kellijai paglauda par šo situāciju, un, iespējams, nav pārsteidzoši, ka arī tas bija nepatiess. Kellija reālajā dzīvē ziņoja, ka Ailesa ir sašutusi par viņas nopratināšanas līniju, stāstot viņai, ka ir jābūt 'Vairs nav sieviešu pilnvaru lietu.' Nav skaidrs, kāpēc Džejs Ročs un Čārlzs Rendolfs nolēma to mainīt filmā 'Bombshell', taču Kellija steidzās to atmaskot.

Upura kaunināšana

  Keila raud pie rakstāmgalda Lionsgate

Kad citi upuri vēršas pret Eilesu, filmā Kellija tiek attēlota kā nošķirta no viņiem. Viņa ir gandrīz vienaldzīga pret citām sievietēm un, šķiet, piešķir prioritāti sev un savai karjerai. Aina ar Keilu un Meginu parāda gadījumu, kad Keila ir apkaunojusi upuri — viņa vaino Meginu par viņas pašas uzbrukumu, jo viņa nerunāja. Šo safabricēto momentu Kellija panelī aplūkoja bijusī 'Fox News Live' asociētā producente Džūlija Zanna : 'Tas ir apkaunojoši, jo tas ir nepatiess — tā ir upura kaunināšana... tas sūta nepareizu ziņojumu.'

Diskusijas laikā Kellija turpināja teikt, ka viņai šī aina ir neproduktīva attiecībā uz kustību #MeToo kopumā, norādot, ka tā ir neprecīza par sieviešu attiecībām, jo ​​to uzrakstījis vīrietis. Viņas citi diskusiju dalībnieki viņu apzīmēja kā atbalsta sistēmu nemierīgajā reālajā dzīvē. Iespējams, ka šī radošā brīvība vienkārši bija režisora ​​un rakstnieka pārpratums, jo īpaši tāpēc, ka Kayla Pospisil bija izdomāts tēls.

Rodžers Eiless un Grečena Karlsone

  Gretchen Carlson runā Anna Moneymaker/Getty Images

Filma paveic izcilu darbu, aprakstot veidu, kā Grečena Karlsone pilnībā pārņēma kontroli pār situāciju, iesniedzot prasību pret Ailu pēc ilgstošas ​​neatbilstošas ​​uzvedības Fox News. 'Bombshell' patiešām parāda, cik dusmīgs Ailes bija uz Karlsonu. Tomēr filmai trūkst tikai tas, cik tālu šis naids gāja viņu darba attiecību laikā. Iedomības gadatirgū rakstu bijušais darbinieks Alisyn Camerota, viņa apraksta sarunu, kas viņai bija ar Ailesu, kurā viņš esot apdraudējis Karlsona drošību.

Pēc Kamerotas teiktā, saruna norisinājās šādi: 'Tagad viss, kas jums jādara, ir jānogalina Grečena'... Es apstājos. 'Vērtējumos, vai ne?' ... 'Sāksim ar viņu nogalināšanu reitingos. Tad redzēsim, kas notiks.' Šie turpmākie atklājumi ļauj mums redzēt Ailesu atklātās sarunās, par kurām viņš nezināja, ka tiek pierakstīts. Viņa dziļā nepatika pret Karlsonu ir tieši filmas 'Bombshell' centrā, un šī atvēsinošā apmaiņa uzsver, cik tālu tas iet.

Ko pārstāv Kayla Pospisil

  Margota Robija un Keita Makinona skatās Lionsgate

Margot Robbie varonis ir apvienojums no daudzām sievietēm, kas nāca klajā ar apsūdzībām pret Roger Ailes. Kayla Pospisil ir izdomāta persona, kas radīta tikai filmai, bet atspoguļo upuru īpašo pieredzi. Laikā Jautājumi un atbildes pēc seansa ar Džeju Rou un Čārlzu Rendolfu viņi apsprieda savu pētījumu nozīmi pirms šīs filmas uzņemšanas, lai radītu precīzu un patiesu atveidojumu. Rendolfs izcēla savas dažādās intervijas ar upuriem, kuri vēlējās dalīties savos stāstos, norādot, ka caur to viņš varēja izveidot Keilas tēlu, lai tos attēlotu izdomātā, bet autentiskā veidā. Pēc Rendolfa teiktā, svarīgas detaļas — līdz pat konkrētajai ainai ar Kailu un Eilesu — tika ņemtas precīzi no šīm intervijām.

Filmas skatītāji var brīnīties, vai upuri jutās pareizi pārstāvēti. Panelī kopā ar Meginu Kelliju un Džuljetu Hadiju komentēja ka filma 'paveica labu darbu, mēģinot sniegt reālistisku tās izskatu'. Rūdijs Bakhitars piekrita, norādot , 'Tas patiešām ieliek cilvēkus mūsu vietā.' Kaylas iekļaušana filmā kā kompozīcija ļāva šiem citiem bijušajiem Fox News darbiniekiem dzirdēt savus stāstus.

Rodžera Eilsa prāta kontrole

  Rodžers Ails pie lekcijām Frederiks M. Brauns/Getty Images

Kā minēts iepriekš, Alisyn Camerota Vanity Fair raksts bija ārkārtīgi informatīvs. Caur viņas pašas stāstu par dzīvi, strādājot ar Ailesu, mēs redzam stāstu, kas netika parādīts filmā 'Bombshell'. Tas nav kaut kas, kas filmā noteikti ir kļūdījies, bet gan drīzāk Ailesa spējas kontrolēt savus darbiniekus. Šis gabals ņem vērā to, ko mēs zinām par Ailesu no 'Bombshell', un paplašina to, sniedzot mums plašāku izpratni par to, kā bija šīm sievietēm strādāt Eiles vadībā un piedzīvot viņa manipulatīvo un aizskarošo uzvedību.

Kamerota starp nepiemērotajiem Ailes sasniegumiem tika paaugstināta amatā un sāka noenkuroties neilgi pēc pievienošanās Fox News. Eilsa bija atbildīga par to, ko viņa teica ēterā, un bieži pārmeta viņu par viņas viedokli. Kad Kamerota mēģināja izvērsties un izpētīt jaunas iespējas ārpus Fox News, Ailes to pārtrauca. Pēc vienas šādas noklausīšanās viņa saņēma ziņu: 'Kā gāja jūsu noklausīšanās?' Bija skaidrs, ka Ailes varēja sekot līdzi visiem, ko viņš nodarbināja, un viņas aģents informēja Kamerotu, ka vairāk piedāvājumu nesagaidīs. 'Neviens negrib šķērsot Rodžeru,' aģents viņai teica. Šīs sievietes karjeru kontrolēja Ailesa, un viņai nebija iespējas to apturēt.

Apģērba kods

  Kellija un Eilesa staigā pa ielu Lionsgate

Ievērojams uzsvars tiek likts uz sieviešu izskatu vietnē Fox News. Filmā 'Bombshell' visas vadošās sievietes ir ģērbtas svārkos, kleitās un augstpapēžu kurpēs. Mēs uzzinām, ka tas ir noteikums, ko ieviesa Ailes, un tā bija lielāka problēma, nekā izpētīts filmā. Filmā 'Skaļākā balss istabā' ir dokumentēts, ka Ails ir teicis ( izmantojot Media Matters ), 'Pārvietojiet to sasodīto klēpjdatoru, es neredzu viņas kājas', skatoties nedēļas nogales enkura Kiranas Četrijas šovu.

An raksts Vogue izpētīja šo noteikumu: 'Fox dress code sievietēm? Bija nepieciešami īsi svārki, un bikses tika aizliegtas.' Rakstā no The Guardian, tomēr Fox News pārstāvis sacīja: 'Nekāds rīkojums par to, kas sievietēm jāvalkā, nepastāv.' Lai gan mēs nevaram būt pārliecināti, kas ir patiesība, šķiet, ka sievietēm netika dota liela brīvība attiecībā uz savu izskatu. Bijusī Fox News reportiere Džuljeta Hadija to komentēja: 'Man teica, ka nav bikšu,' stāsta Hadijs. 'Mani noņēma no gaisa un uz dažām dienām atstādināja, jo es valkāju džinsa jaku, kas, manuprāt, bija jauka. Mēs ļoti ātri uzzinājām, kas ir labi.'

Ignorēja morāli?

  Terona, Robijs, Kidmena pirmizrādē Silvija Elizabete Pangaro/Shutterstock

'Bombshell' precīzi neņem vērā faktu, ka lielākā daļa šo sieviešu bija un ir konservatīvas un labējas, bet dažas ir arī reliģiozas. Tomēr daži skatītāji uzskatīja, ka tas ir aizsegts, lai pārliecinātos, ka dažādu politisko vai garīgo pārliecību auditorija joprojām atbalsta viņus. Viņā to izpētīja kinokritiķe Manohla Dargis New York Times apskats , rakstot: '[Tas ir] par darbiniecēm, kuras ... strādāja konservatīvā politiskā spēka labā, kas institucionalizēja sieviešu uzmākšanos. Tātad, kā izveidot varones no varoņiem, kurus daži skatītāji uzskatīs par dziļi apdraudētiem, ja ne tieši nelietīgs?'

Viņa piemin, kā Teronas, Kidmenas un Robija aktieru atlase bija gudra; skatītāji redzēs sev pazīstamas un mīļas sejas, nevis iedziļināsies Kellijas vai Karlsona reālās dzīves skatījumu potenciāli problemātiskajā dabā. Tomēr Dārģis turpina komentēt, ka filma 'paveic labu darbu, demonstrējot parastos uzbrukumus, ko sievietes, pat ar lielām privilēģijām, var izturēt, vienkārši izdzīvojot dienu'.

Rūdija Bahtiāra cīņa

  Rūdijs Baktiars izskatās domīgs Lionsgate

Nazanina Boniadi filmā 'Bombshell' attēlotais Rūdijs Bahtiārs bija Fox News žurnālists, kurš izteica apsūdzības pret Braienu Vilsonu ( caur Ņujorku ), bijušais Fox News Vašingtonas biroja vadītājs. Šis atgadījums filmā ir parādīts precīzi, līdz konkrētiem Vilsona lietotajiem vārdiem. Tomēr Bahtiāras stāsts sniedzas tālāk par šo, jo viņa no pirmās seksuāla pārkāpuma pieredzes Fox News pārgāja līdz stāvēšanai kopā ar Grečenu Karlsoni.

Pēc konfrontācijas ar Vilsonu viņa atkal pievienojās Fox News raidījumā 'Fox and Friends'. Nonākusi tur, viņa saskārās ar seksismu attiecībā uz savu izskatu un sāka just, ka viņas pienākumi ir stipri mainījušies, jo viņa atteicās no Vilsona seksuālās attīstības. Neskatoties uz to, ka Fox News programmu izpilddirektoram Bilam Šīnam rakstīja, ka viņa jutās tā, it kā Vilsona problēmas dēļ viņa pakāpeniski tiek atstumta no šova un tīkla, Rodžers Eilss viņu pēc neilga laika atlaida.

Džuljetas Hadijas NDA

  Dženifera Morisone lev radin/Shutterstock

Bijusī Fox News vadītāja Džuljeta Hadija esot tikusies ar filmas 'Bombshell' scenāristu Čārlzu Rendolfu, lai apspriestos par filmu ar saviem vārdiem un dalītos savā pieredzē ar Fox News. Hadijs stāstīja Holivudas reportieris ka, lai gan viņas pārrunas ar Rendolfu pārkāpa neizpaušanas līgumu ar Fox, viņai šķita, ka viņai vairs nav ko zaudēt: 'Es pazaudēju savu māju. Mana televīzijas karjera aizdegās, un es nevarēju iegūt darbu vairāk nekā gadu ... nāc pēc manis. Man nav nekā.'

Gretchen Carlson nevarēja pārkāpt savu NDA, tāpat kā Megyn Kelly. Šarlīze Terona to komentēja, sakot: 'Mēs visi esam devuši zvērestu aizsargāt savus avotus... Bet mēs centāmies sazināties ar visiem, cik vien iespējams.' Kamēr Hudija kādu laiku cīnījās pēc aiziešanas no Fox News, tagad viņa ir veiksmīga sarunu radio vadītāja un podkaste.

Pašreizējais jautājums

  Fox News logotips uz ekrāna monticello/Shutterstock

Lai gan filmas 'Bombshell' vēstījums ir ārkārtīgi svarīgs un stāsta par #MeToo kustības galveno notikumu, filmā ir nepareizi atspoguļota vēl viena lieta. Filmas beigās šķiet, ka Rodžera Eilesa atkāpšanās no amata pilnībā atrisina visas Fox News seksuālās nepareizas uzvedības problēmas. Tomēr labējā ziņu kompānija turpināja izturēt apsūdzības pret Fox News žurnālistiem pēc Gretchenas Karlsones tiesas prāvas noregulēšanas. 2017. gada aprīlī, The New York Times ziņoja, ka Vendija Volša apgalvoja, ka viņai netika dots darbs tīklā, jo tā noraidīja toreizējā raidījuma vadītāja Bila O'Reilija seksuālos sasniegumus.

Nesen, Par to ziņoja The Guardian 2020. gada jūlijā saistībā ar jaunām apsūdzībām par seksuālu vardarbību un uzbrukumu bijušajam valsts korespondentam Edam Henrijam un dažām citām lielām Fox personībām. Pret vīriešiem iesniegtā prasība skaidri norādīja: 'Fox News liktu sabiedrībai noticēt, ka tā ir cita vieta nekā Fox News, kuru vadīja bijušais apkaunotais priekšsēdētājs un izpilddirektors Rodžers Ails. Diemžēl patiesībā ir sliktāk. '

Lai gan tā neaptver visu, 'Bombshell' labi risina notikumus, kas citādi paliek aizēnoti, un filma joprojām kalpo kā svarīgs cerību signāls plašākai kustībai.

Ja jūs vai kāds, kuru pazīstat, ir bijis seksuālas vardarbības upuris, palīdzība ir pieejama. Apmeklējiet Izvarošanas, vardarbības un incesta nacionālā tīkla vietne vai sazinieties ar RAINN Nacionālo palīdzības līniju pa tālruni 1-800-656-HOPE (4673).